David L'Epée's profileAu Coeur de l'EmpirePhotosBlogLists Tools Help

Blog


    October 10

    LA COREE DU NORD A FAIT UNE TRES GROSSE GAFFE !

    Et voilà, il l’a fait, le bougre ! Kim Jong-Il, le maniaque pseudo-stalinien qui dirige la Corée du Nord, a tenu ses promesses et procédé à un essai nucléaire lundi en dépit de toutes les mises en garde internationales. Et à présent, c’est toute l’Asie du Nord-Est qui est sur la corde raide !

    Résumons les faits. Kim Jong-Il annonce publiquement qu’il considère que son pays est menacé par une attaque américaine et que pour assurer sa sécurité, il a décidé de procéder sous peu à un essai nucléaire. Les membres du Conseil de Sécurité de l’ONU ne savent qu’en penser : menace sérieuse ou simple bluff ? La Corée du Nord, si pauvre et si retardée, a-t-elle vraiment les moyens techniques de se doter de l’arme atomique ?

    A peu près au même moment, cette même partie de l’Asie s’emploie à soigner d’autres plaies, plus lointaines mais encore très vivaces dans le cœur des peuples : les exactions commises pendant la Guerre de Résistance par les troupes japonaises sur les populations chinoises et coréennes. Plus de soixante ans après les faits, les haines mutuelles ne sont pas retombées, et de nouvelles formes de nationalismes sont apparues qui n’ont de cesse de les alimenter de part et d’autre. Koyzumi, le Premier ministre japonais connu à la fois pour son ultralibéralisme (il a privatisé la poste nationale, pour ne donner que cet exemple) et ses visites récurrentes dans un temple dédié aux criminels de guerre, s’est retiré de la scène politique. Son successeur, M. Abe, ne semble hélas pas promettre un horizon plus apaisé, car il fait lui aussi partie du clan des « faucons », les partisans d’une remilitarisation massive du Japon pour faire face à ses éventuels ennemis – inutile de les nommer.

    Mais, à la surprise de tous, M. Abe, dès les premières semaines de son mandat, dit tenir à améliorer les relations avec ses voisins chinois et coréens dans un esprit de paix et de coopération, et pour appuyer ses dires, il programme deux voyages diplomatiques dans les deux pays, qui seront relayés généreusement par les médias du monde entier. En Chine, la rencontre avec Hu Jintao, pour ce qu’on en sait, se déroule dans les meilleures conditions ; au moment où il reprend son avion pour la Corée, la bombe explose.

    Apparition d’un nouvel acteur sur la scène : Mahmoud Ahmadinejad, le président de l’Iran. Il joint sa protestation à celle des autres pays, plaidant même pour une « dénucléarisation du monde », mais les médias, frustrés par ce conformisme inattendu de sa part, lui prêtent déjà les intentions les plus noires et prétendent à qui mieux mieux que l’Iran va profiter de la crise pour revendiquer encore une fois, elle aussi, ses droits à l’arme nucléaire, et pour poursuivre ses recherches sans tenir compte de l’ « opposition internationale » (comprendre : l’opposition des Etats-Unis et d’Israël). Mais attention, à force de crier au loup, plus personne ne lèvera le petit doigt lorsque le loup sortira vraiment du bois…

    François Heisburg, qui y croit lui aussi dur comme fer, écrit dans les colonnes du Temps de ce matin :

    « Le vrai problème, c'est ce qui va se passer dans la tête des Iraniens. Ils auront noté que l'Irak, qui ne disposait pas d'armes de destruction massive, a été envahi, alors que la Corée du Nord s'en sort sans une égratignure. C'est une leçon malheureusement très claire. En Iran, elle risque de renforcer la détermination de ceux qui veulent aller au bout de l'aventure nucléaire. Si l'Iran devait franchir le pas, l'ensemble du régime de non-prolifération s'effondrerait. »

    Sans une égratignure ? Pour le moment oui, mais m’est avis que les mesures de rétorsion ne vont pas tarder, et je devine déjà exactement d’où elles vont venir…

    Que va-t-il se passer maintenant ? Kim Jong-Il s’arrêtera-t-il en si bon chemin ? Abe poursuivra-t-il sur la voie du rapprochement après ce camouflet ou se repliera-t-il sur ses positions offensives initiales ? S’il se laisse emporter par sa fougue et choisit la deuxième option, il peut être sûr de trouver l’appui des Etats-Unis, qui ont toujours été ses meilleurs alliés contre les nations communistes d’Asie, et qui n’attendent que ça. Rappelons que le père d’Abe a été un furieux officier de l’armée japonaise connu pour ses opinions anti-communistes, sa violence anti-chinoise et accusé lui-même de plusieurs crimes de guerre…

    La Corée du Sud, elle, a déjà fait son choix : elle a décidé, pour punir son frère turbulent, de suspendre l’aide humanitaire. On comprend sa colère, bien sûr, mais est-ce vraiment faire le bon choix que de prétendre s’en prendre à un tyran en affamant un peuple qui vit déjà dans une misère intolérable ?

    Un autre péril – peut-être le pire – qui menace et que pourtant, étrangement, presque personne n’a évoqué, c’est la réaction des Etats-Unis. Pas en tant que nation mais en tant qu’empire. Les USA ne sont certainement pas réellement mises en danger par les gesticulations de Kim Jong-Il, mais ils pourraient avoir avantage à le faire croire. Car, après tout, les « armes de destruction massive » irakiennes ne les mettaient pas en danger non plus, ni eux ni personne – et pour cause : la rumeur de ces armes avait été inventée de toutes pièces par la Maison Blanche elle-même ! – mais cela ne les a pas empêchés de partir en guerre et d’occuper le pays. La Corée du Nord, dont les armes semblent, elles, être bien réelles, offrent donc une occasion en or pour les ambitions impériales de Bush.

    Imaginez : à la tribune de l’ONU, le représentant des Etats-Unis annonce que pour la sécurité du « Monde Libre », il a été décidé – et cela n’admettra aucune contestation – que la Corée du Nord, nouveau pivot de « l’Axe du Mal », devra être désarmée, et qu’il est temps par ailleurs d’abattre le tyran qui la dirige, d’y amener la démocratie et de la placer sous un quelconque protectorat digne du nouveau féodalisme international que l’Amérique affectionne tant. Avouez que ce discours a un vilain goût de déjà-entendu. Oui, me direz-vous, mais en Irak, il y avait du pétrole ; il n’y en a pas en Corée du Nord ; où est donc l’intérêt américain ? La bombe leur ferait-elle réellement peur ? Non, bien sûr que non, cette histoire de bombe n’est qu’un prétexte. Mais un prétexte essentiel puisqu’il va peut-être leur permettre d’entrer en Asie du Nord-Est – quand je dis entrer, je veux parler d’une présence militaire. Pourquoi l’Asie du Nord-Est ? Parce que la Chine. Je crois que vous commencez à comprendre…

    Si les Etats-Unis décident d’intervenir militairement du côté de la Corée du Nord, toute cette histoire ne sera évidemment qu’un prétexte : le but caché sera de s’approcher de la Chine pour mieux la surveiller et tenter diverses opérations de sabotage de toutes sortes – notamment commerciales, on sait que les USA sont généreuses lorsqu’elles distribuent à tous vents des blocus et des embargos.

    Ce cas de figure doit absolument être évité, ce serait un drame pour la Chine et pour tous les pays de cette région de l’Asie ! Plus personne ne veut ici du néo-colonialisme, plus personne ici ne veut de l’ingérence américaine dans des affaires qui ne la regardent pas, plus personne ici ne veut que les souverainetés nationales soient encore une fois bafouées par le « gendarme du monde » ! Voilà pourquoi je le dis et je le répète : la Corée du Nord a fait une très grosse gaffe ce lundi, et en pensant imposer la négociation par la menace nucléaire (quel délicat sens de la diplomatie !), elle vient peut-être de déclencher une crise sans précédent sur cette partie du globe !

    Comments

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://aucoeurdelempire.spaces.live.com/blog/cns!1B864B33F1DA22B6!470.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None